Klaipėdos Apygardos teisme toliau nagrinėjamas trijų Lietuvos piliečių: Žilvino Razmino, OlegoTitorenko, Giedriaus Grabausko tariamas antivalstybinis nusikaltimas. Bylą veda teisėjas Dalius Jocys.
Klaipėdoje 2017-07-24 vyko jau ketvirtas teismo posėdis. Šį kartą buvo žiūrima tik filmuota medžiaga apie namuose darytas kratas . O. Titorenko, kai atvyko tyrėjai daryti kratos, darbavosi tvarte prie mėšlo. Natūralią trašą krovė į karutį ir vežė į dirvą. O. Titorenko neprieštaravo kratos vykdytojams. Jis leido jiems daryti ką nori, nes namas yra buvusios žmonos. Prieš darant kratą prašė iškviesti namo šeimininkę, bet „svečiai“ neįvykdė jo prašymo. O. Titorenko kratoje nedalyvavo. Kodėl neišsikvietė namų šeimininkės, nors jos daiktų tikrai rado, pvz., mažo kalibro šaunamąjį ginklą, virtuvėje ant lentynos? Ginklas įsigytas 2004 m. Kodėl moteris jį įsigijo ir laikė virtuvėje? Matyt todėl, kad tais laikais kaimo sodybose vieniši žmonės buvo apiplėšiami ir net nužudomi, o apie tai plačiai rašė visi laikraščiai, rodė TV kanalai. Moteris gyveno viena su vaikais. Minėtą ginklą pasidėjo, taip sakant, po ranka, jei įsiveržtų užpuolikai. Su O. Titorenko išsiskyrė 2000m. O Titorenko per teismą liudijo, kad dažnai važiuodavo į Švenčionių rajoną pas brolį, padėti statyti namą. Teismo prašė apklausti brolio kaimynus, kurie paliudytų, jog jis gyveno ir dirbo pas brolį Švenčionyse. Name, kuris priklauso buvusiai O. Titorenko žmonai ir kuriame šiuo metu pastoviai jis pats gyvena, tyrėjai rado nemažą kiekį lapelių „Tautieti!”, kuriuos išsivežė, kaip įkalčius.
O Titorenkos darbai prie mėšlo, kuriuos matėme filmuotoje medžiagoje, asocijuojasi su mūsų teisėtvarkos verčiamu mėšlu ant kaltinamųjų . Mėšlinas dalykas vyko ir Kaune, kai policija veržėsi daryti kratos į G. Grabausko namus. Pas žurnalistą rado skirtingose vietose: vienoje du, o kitoje tris lapelius „Tautieti!” . Rašantys žmonės faktinę medžiagą, kurią tekstuose cituoja, dažniausiai laiko “po ranka“. Iš darbo stalčių ištraukti penki lapeliai „Tautieti!” tapo įkalčiais baudžiamojoje byloje. Pasirodo, kad namuose laikomi keli kvietimai siekti laisvės, socialinio teisingumo ir gerovės, kurios niekas nedovanos, kurią pasieksime tik vieningoje kovoje gali būti įvardinami, kaip antivalstybinė veikla.
Lapeliai „Tautieti!” .
Europos žmogaus teisių teismas nagrinėjo bylą Fratanoló prieš Vengriją (pareiškimo Nr. 29459/10), kurioje J.Fratanoló, priklausantis Vengrijos darbininkų partijai, šalies teismo buvo nuteistas už penkiakampės žvaigždės demonstravimą valstybinės šventės metu (Vengrijoje šį totalitarinio režimo simbolį naudoti viešumoje draudžia įstatymas). J.Fratanoló skundė, kad šalies teismai pažeidė Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 10 straipsnį, kuris garantuoja kiekvienam „teisę laisvai reikšti savo mintis ir įsitikinimus“. Išteisindamas J.Fratanoló, EŽTT pabrėžė, jog Konvencijos 10 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtina viena svarbiausių vertybių, būtinų demokratinės visuomenės progresui. Šis straipsnis taikomas ne tik informacijai ar idėjoms, kurios nepavojingos, bet ir užgauliai ar įžeidžiančiai informacijai. Anot teismo, kol asmens veiksmai nekelia tiesioginio pavojaus visuomenei ir valstybei, valdžios kritika negali būti kaip nors ribojama.
Skaitai lapelį „Tautieti!” ir ieškai tiesioginio pavojaus Lietuvos valstybei. Ar sudaro tiesioginį pavojų šie teiginiai išdėstyti lapelyje, kad „po 2003 m. sufalsifikuoto referendumo dėl Lietuvos įstojimo į ES ir 2008 m. Lisabonos sutarties – Lietuva juridiškai prarado savo nepriklausomybę. Po 2014 m. gegužės, įvedus JAV-NATO okupacinę kariuomenę Lietuva jau faktiškai tapo okupuota valstybe“. Po to kviečiama į kovą su liberal-kapitalistiniais nusikaltėliais ir siūloma jungtis į gretas ir kartu kovoti, skaityti internetinę svetainę ir visoje Lietuvoje kurti nesmurtinio pasipriešinimo grupes kovai su okupaciniu režimu. Po lapeliu pasirašė tautiniai socialistai. Skaitai ir klausi savęs, kodėl mūsų teisėsauga: policija, prokuratūra nusprendė, kad lapelyje išsakyta informacija sukelia tiesioginį pavojų visuomenei ir valstybei? Kas gali paneigti, kad policija ir prokuratūra savo veiksmais, kurie nukreipti prieš šiuos trys vyrus, stabdo demokratinės visuomenės progresą?
Socializmas –būtinybė ar istorinė praeitis?
Socializmas yra visuomenės ideologija. Socialinės lygybės siektinumo pavyzdys yra Skandinavijos šalys. Beveik visos Europos valstybės per mokesčių sistemą vykdo turto perskirstymą, kuria socializmą, išskyrus Lietuvą, kuri pataikauja stambiajam kapitalui. Lietuvos valdžia toleruodama korupciją, uždėdama didžiausius mokesčius skurdžiausiai gyvenantiems, apkarpydama socialines išmokas pavirto negailestinga pamote savo piliečiams. Europos sąjungos valdžia iš Briuselio ne kartą įspėjo Lietuvos valdžią dėl tokios politikos. Manome, kad reikėtų ne tuos tris vyrus tampyti po teismus, o teisti Lietuvos valdžią, kuri kelia tiesioginį pavojų visuomenei. Socialinis teisingumas, gerovė yra Europos sąjungos visuomeninė ideologija, todėl lapeliai, kurie kviečia į nesmurtinę kovą už socialinį teisingumą, už gerovę, negalėjo būti įkalčiais baudžiamojoje byloje.
NATO – Lietuvos gelbėtoja ar JAV prezidento žaisliukas?
Iki Donaldo Trampo išrinkimo JAV prezidentu NATO buvo gelbėtoja nuo agresyvios rytų kaimynės. D. Trampas, tapęs prezidentu, viešai pareiškė, kad svarbiausias uždavinys yra JAV nacionaliniai interesai, o ne „pasaulio žandaro“ funkcijos, globalus dominavimas ir NATO sąjungininkų ginimas. Europos sąjunga į JAV prezidento pasisakymus sureagavo ir kaip informavo „EUobserver“ Europos Vadovų Tarybos (EVT) pirmininkas Donaldas Tuskas (Donald Tusk) per susitikimą su JAV prezidentu pasakė , kad Europos Sąjunga ir JAV turėtų ginti bendras vakarietiškas vertybes, o ne savo pačių interesus. Prezidentas D. Trampas taip pat priekaištavo, jog Europos sąjunga per mažai finansuoja NATO.
Kas gali paneigti, kad kaltinimai vieni kitiems gali suardyti šiandieninę gynybinę sistemą ir Lietuvą palikti „ant ledo“, t.y., NATO pasitraukia, negina sąjungininkų, negina Pabaltijo šalių. Kai karinė jėga ką nori tą ir daro – tai sutinka, tai atsisako ginti, priklausomai nuo išrinkto JAV prezidento, tai norisi paklausti, kas kelia tiesioginį pavojų visuomenei? Kas gali atsakyti dėl pavojaus Lietuvos valstybei, ar jis kyla dėl lapelio „Tautieti!“, ar dėl JAV prezidento pasisakymo, kad svarbiausias uždavinys yra JAV nacionaliniai interesai? Lietuvos teisėtvarkos norisi paklausti, jei įžvelgėte trijų vyrų veikloje pavojų Lietuvai ir iškėlėte bylą, tai gal nuspręsite iškelti bylą ir JAV prezidentui, kurio pasisakymai taip pat kėlė grėsmė Lietuvos saugumui?
Ar iš tikro jau daugiau kaip 25 metus Lietuva yra administruojama JAV kolaborantų?
Europos sąjungoje socialinis teisingumas yra dominuojanti visuomeninė ideologija. Lietuva, kuri yra viena iš Europos sąjungos valstybių, ignoruoja tokią ideologiją. Nepriklausoma Lietuvos valdžia, kuriai daugiau kaip 25 metai, neįvedė progresinių, turto mokesčių, realiai nekovojo su korupcija, vykdė didelių mokesčių neturtingiems politiką. Kodėl? Todėl, kad Lietuvą administruoja kolaborantai.
Lapeliuose tautiniai socialistai išsakė savo nuomonę ir kvietė bendraminčius į nesmurtinę kovą prieš pavergėjus ir išnaudotojus. Nuomonės išsakymas ir ieškojimas bendraminčių nekelia tiesioginio pavojaus visuomenei ir valstybei. Atvirkščiai, išsakytos mintys, idėjos padeda visuomenei kurti socialinį teisingumą, mažinti skurdą.
Kitas teismo posėdis Klaipėdoje įvyks 2017 m. rugsėjo 26 d.
Mantas Daukantas