Klaipėdos daugiavaikių šeimų bendrija, kodas 193285295
Klaipėdos jungtinis demokratinis judėjimas, kodas 302550106
Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos Etikos komisijai
Skundas
DĖL KLAIPĖDOS MIESTO TARYBOS NARIO VYTAUTO ČEPO GALIMAI PADARYTO NUSIŽENGIMO POLITIKO ELGESIO REIKALAVIMAMS
Klaipėdos miesto tarybos posėdyje, vykusiame 2017-06-29, svarstant 1-ąjį darbotvarkės klausimą apie 9.47 val. Vytautas Čepas pasisakė:
„ …Kiek aš dalyvauju svarstymuose, aš tikiuosi visuose dalyvauju, kai būna pristatymai. Aš matau, kad ateina Aldona Marija su savo pensininkais ir grupelė visuomenės veikėjų kur piketuoja. Kitų visuomenės aš nematau arba jų ateina vienas kitas, nors ir internete būna skelbiama ir spauda rašytinė šitą skelbia. Žmonės kažkodėl neina. Toks yra domėjimosi lygis. Galima čia diskutuoti. Galbūt reikia kitaip skelbti, aktyvinti visuomenę. Pats klausiu, kodėl jis neina? Sako, mes nežinome. Tikriausiai, tai yra neįdomu. O kalti yra žinote kas? Aš galiu pasakyti. Aš nežinau, kas ten už nugaros sėdi, tokie veikėjai, kurie nieko kito nedaro, darmojedai, lietuviškai sakant. Nuo ryto iki vakaro piketuoja ir niekas su tokiais veikėjais nenori susidėti. Normalus žmogus sakys, kad mane irgi durniumi laikys…“ ( politikų ir tarnautojų plojimai)
Viešai kalbėdamas politikas mus ir mūsų kolegas vadina „darmojedais“. Darmoed – rusų šnek. kalboje yra dykaduonis, veltėdys, tranas, parazitas, duonėdys, pilvapenys ( Rusų-lietuvių kalbų žodynas I tomas, Vilnius „Mokslas“ 1982, 438 psl.). Dėl piketavimo – netiesiogiai prilygina psichiniams ligoniams. Tokiu pasisakymu politikas pažeidžia Valstybės politikų elgesio kodekso ( toliau – ir Kodeksas) 4 str. 1 punktą, nes išreiškia nepagarbą žmogui ir valstybei , nesilaiko žmogaus teisių ir laisvių ir jų neužtikrina, nesivadovauja Lietuvos Respublikos Konstitucija.
V. Čepas savo patyčiomis siekia, kad nesinaudotume teisėmis, kurios yra mums, kaip ir kitiems piliečiams, suteiktos Lietuvos Respublikos Konstitucijoje:
- 2 str. Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai.
- 3 str. Niekas negali varžyti ar riboti Tautos suvereniteto, savintis visai Tautai priklausančių suverenių galių. Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos vientisumą, konstitucinę santvarką.
- 4 str. Aukščiausią suverenią galią tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus.
- 5 str. Valstybės valdžią Lietuvoje vykdo Seimas, Respublikos Prezidentas ir Vyriausybė, Teismas. Valdžios galias riboja Konstitucija
- 33 str. Piliečiai turi teisę dalyvauti valdant savo šalį tiek tiesiogiai, tiek per demokratiškai išrinktus atstovus, taip pat teisę lygiomis sąlygomis stoti į Lietuvos Respublikos valstybinę tarnybą.
Piliečiams laiduojama teisė kritikuoti valstybės įstaigų ar pareigūnų darbą, apskųsti jų sprendimus. Draudžiama persekioti už kritiką.
Piliečiams laiduojama peticijos teisė, kurios įgyvendinimo tvarką nustato įstatymas.
Emociškai gniuždančiu savo pasisakymu V. Čepas akivaizdžiai siekia, kad mes taip pat nesinaudotume ir Lietuvos Respublikos Savivaldos įstatymo 4 str., 9 punktu, kuriame akcentuojama, jog savivaldybių gyventojų teisė yra tiesiogiai dalyvauti tvarkant viešuosius savivaldybės reikalus:
„Savivaldybės institucijos sudaro sąlygas savivaldybės gyventojams tiesiogiai dalyvauti rengiant ir svarstant sprendimų projektus, organizuojant apklausas, susirinkimus, sueigas, viešą peticijų nagrinėjamą, skatina kitas pilietinės iniciatyvos formas. Savivaldybės institucijos diegia savivaldos principus švietimo, kultūros ir kitose įstaigose, remia asociacijų iniciatyvas, susijusias su viešųjų savivaldybės reikalų tvarkymu“;
V. Čepas viešu pasisakymu nusižengė Kodekso 4 str. 2 punktui, nes žemina vieną gyventojų grupę, o tai piketuotojus, kurie naudojasi legalia, teisės aktais suteikta, viešo poveikio priemone – piketais. Tokiu būdu jis siekia nesąžiningo pranašumo ir netarnauja vienodai visiems savivaldybės gyventojams. Patyčiomis, išskirdamas aktyviausių piliečius, jis, kaip politikas, stengiasi iš visuomeninės veiklos eliminuoti žmonių grupę, kuri naudoja viešą kritiką prieš jį patį ir kolegas iš valdančiosios daugumos. Tokiu būdu jis pažemina garbę ir orumą, tyčiojasi ne tik iš mūsų, bet ir kolegų pav., Germano Čepo, Renoldos Senovaitienės, Aldonos Marijos Gedvilienės kt.
Prašome komisijos narių atkreipti dėmesį ir tai, kad V.Čepas yra vadovavęs miesto Tarybai, ėjęs kitokias vadovaujančias pareigas, yra priklausęs ir dabar priklauso valdančiajai liberaliajai daugumai. Todėl privalo prisiimti visapusišką atsakomybę dėl „užmušto“klaipėdiečių pilietinio aktyvumo, dėl jų ignoravimo savivaldoje, o ne versti kaltę ant saujelės visuomeninkų išdrįstančių atsistoti su plakatu.
Komisijos narių prašome įvertinti tai, kad V, Čepas viešai nustatinėdamas diagnozę tai darė, būdamas diplomuotu psichologu ir turėdamas mokslinį laipsnį. Mūsų nuomone, profesionalaus patyčių meistro mesti kaltinimai skundo autorius ir kolegas morališkai žeidžia keleriopai smarkiau nei būtų pasityčiojęs eilinis, jokių pareigų, jokių mokslinių laipsnių psichologijos moksle neturintis, politikas. Prašome išvardintus teiginius laikyti sunkinančia aplinkybe.
Susidarėme nuomonę, kad V. Čepas turi klaidingą informaciją apie mus ir mūsų veiklą. Mūsų veiklos esmė – reaguoti į paprastiems klaipėdiečiams( gyviems ir mirusiems) iškylančias problemas. Pridedame tik keletą dokumentų pavyzdžių iš paskutiniųjų metų įvairiapusiškos visuomeninės veiklos ginant viešąjį interesą bei piketų vaizdus.
Prašome komisijos išnagrinėti mūsų skundą ir reikalavimą:
1. Vadovaujantis Klaipėdos miesto savivaldybės Tarybos Etikos komisijos veiklos nuostatų 31 str .2. punktu ir priimti sprendimą, kad Politikas pažeidė Kodeksą
2. Vadovaujantis Klaipėdos miesto savivaldybės Tarybos Etikos komisijos veiklos nuostatų 31 str .4. punktu rekomenduoti jam viešai atsiprašyti skundo iniciatorių ir mūsų kolegų, ir kitų pilietiškai aktyvių piliečių už viešą įžeidinėjimą, tyčiojimąsi, garbės ir orumo žeminimą, tų, kurie sprendžia teisėtomis priemonėmis klaipėdiečių ( gyvų ir mirusių) problemas
- Raštą Lietuvos Respublikos Seimo Peticijų komisijai 2017-02-10
- Raštą Lietuvos Respublikos Seimo Peticijų komisijai 2017-02-13
- Prašymą LR Seimui ir LR Socialinės apsaugos ir darbo ministrui 2017-02-22
- Atsakymą iš LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2017-04-06
- Skundą ir Prašymą Generaliniam prokurorui 2017-04-12
- Str. „Draugo kapas – it benamio“ Laikraštyje „Klaipėda“ 201706-22
- Skundą Klaipėdos apygardos administraciniam teismui 2017-07-10
- Pareiškimą Klaipėdos miesto merui 2017-06-31
- Kai kurių piketų, vykusių 2017 m., nuotraukos
Aš tikrai nesitikėjau tokio požiūrio iš V.Čiapo.Kol neišgirdau savo ausimis.Štai, pasirodo, kaip į mus, aktyvius miestiečius žiūri valdantieji.Ir netgi nesivaržo savo požiūrio garsinti miesto tarybos posėdyje, kurį per transliaciją mato visas regionas.Kad ir kaip nepatiktų Išrinktiesiems tai ką daro Rinkėjai, vistik ne patyčiomis ir žeminimu turėtų pasižymėti jų bendravimas ir bendradarbiavimas.Tuo labjau, kad Išrinktieji tiesiogiai atstovauja(tarnauja) Rinkėjams.O minėtieji ,,darmojiedai” gina viešąjį interesą atstovaudami visuomenę.[[[Jooo…Čia ne užsienis.. ne Vokietija, kur dešimttūkstantinės protestuotojų minios degina ir daužo viską kas pasitaiko jiems kelyje. Sako, kad į raginimus susidoroti su demonstrantais Merkel išsireiškė:,,imtis represijų negalima-čia Demokratijos išraiška..”
Manau, jog gerb. V. Čepas dar gražiai atsiliepė. Visi šie mitinguotojai-protestuotojai, deja, visuomenei rodo mizantropišką požiūrį į bet ką, kas nesutinka su jų nuomone. O ta nuomonė dažniausiai yra “drausti”, “sustabdyti”, “neleisti” ir t. t. (skaityti plakatus).
Manau, jog ši grupelė, jungianti nežinia ką gyvenime veikiančius ir neaišku kokių problemų turinčius žmones, yra tie, dėl kurių į visuomeninę ir nevyriausybinę veiklą žiūrima kreivai ir net pajuokiamai, nes išgirdus apie visuomeninkus daugeliui į galvą šauna tik tie plakatais mojuojantys, tokius veikėjus-kenkėjus kaip Lekstutis palaikantys ir kartais garbinantys, rėksniai.
Visuomenininkai, mano giliu įsitikinimu, siūlydami kažką uždrausti ir sustabdyti, turėtų ir siūlyti.