Piliečiams

1.4 išorinis uostas Klaipėdoje

2020 -07-30 Miesto tarybos posėdyje tarybos narė N. Puteikienė pateikė svarstyti du sprendimus, kurie buvo tiesiogiai susiję su Girulių girios kirtimu.  Seniūnaičiai savo sueigos nutarimu, o miestiečiai – piketu  reikalavo Klaipėdos miesto tarybos  panaikinti direktoriaus Gintaro Neniškio sutikimą perkelti  krovininę geležinkelio stotį  į Girulius bei nepritarti Sauliaus Skvernelio   pasirašytam dokumentui, kad  krovininių traukinių stotį iškelti į  Girulius.  Šie N. Puteikienės reikalavimai nėra  pertekliniai, tai vienintelė galimybė išsaugoti Klaipėdos plaučius – Girulius ir Melnragę.

Klaipėdiečiai teigia, kad G. Neniškio ir S. Skvernelio pasirašyti dokumentai yra pirmasis žingsnis link išorinio uosto Melnragėje.  Taip teigia ne tik miestiečiai, bet ir  Klaipėdos bendruomenių asociacija.  Šios organizacijos valdybos pirmininkas  Gintaras Ramašauskas paprašė  seniūnaičių   sueigos, kad  palaikytų jų reikalavimus  dėl išorinio uosto, jog  planuojant išorinį uostą  centrinė valdžia nustotų vadovautis „ išgalvotomis krovinių srautų prognozėmis, ar akivaizdžiai klaidinančiais investicijų poreikio skaičiavimais“ .  Klaipėdos bendruomenių asociacijos nariai mano,  jei  nėra paskaičiuota, kokia bus Lietuvos biudžetui užkrauta finansinė našta dėl pajūrio gamtinės aplinkos sunaikinimo, tai joks išorinio giliavandenio  uosto planavimas neįmanomas.  KBA kelia ir kitus reikalavimus. Visiems jų reikalavimams pritarė seniūnaičių sueiga, kuri įvyko 2020-07-22.

Miestiečiai puikiai supranta, kad  iškirtus dalį Girulių miško, supylus  betoną į jūrą prasidėtų negrįžtamas  gamtinės aplinkos naikinimas, o  padarytą žalą gamtai  ir ekonomikai neišsimokėtų vaikai ir anūkai.

Klaipėdiečiai, susirinkę į piketą  prie savivaldybės prieš  Klaipėdos miesto tarybos  posėdį,  sulaukė vienintelio Tarybos nario Arvydo Vaitkaus dėmesio, kuris priėjo prie piketuotojų.  Į susirinkusių klaipėdiečių  reikalavimus ginti juos nuo  beprotiškų valdžios planų, kurie vėliau bus realizuojami, išgirdo atsakymą, jog nebus  kertamas miškas Giruliuose  ir statomas išorinis uostas Melnragėje.

Dalis klaipėdiečių nedalyvavo pikete tik todėl, kad tą dieną buvo Vilniuje,   Lietuvos  Respublikos teritorijos bendrojo plano  pristatyme.  Jie  nutarė išklausyti, kokius sprendinius  valdžia numato  Klaipėdos miestui.   Skaidrėje  „ Strateginiai objektai“  rubrikoje „Tęstiniai infrastruktūros projektai“ aiškiai perskaitė, jog planuojamas   „Klaipėdos  valstybinio jūrų uosto plėtros, įrengiant išorinį uostą projektas.“

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos Klaipėdos miesto  valstiečių frakcijos pirmininke A. Vaitkau, nesityčiokite iš klaipėdiečių. Jūs ne vaikų darželio auklėtojas, o mes ne darželinukai, kuriems užtenka ateiti ir pasakyti, kad nieko nebus.  Valstybėje tvarka yra palaikoma įstatymais, o šiuo atveju – sprendimais ir planavimo dokumentais, o ne  gerų dėdžių pažadais.

Sprendimai  yra tik kirsti mišką.  2020-07-30 Klaipėdos miesto taryba  dėl vyriausybės   2020-06-22 sprendimo kirsti Girulių mišką   priėmė teikimą, kuriame siūlo išsaugoti Girulių girią. Dar neaišku, ar   S. Skvernelio vadovaujama vyriausybė  pritars   miesto valdžios  paruoštam  projektui, nes pagrindiniame planavimo dokumente įrašyta, kad išorinis uostas  projektuojamas prie  Melnragės.

Kaišiadorių bendruomenės atstovai pertraukos metu

Į Vilnių,  į Bendrojo plano pristatymą atvyko pasiklausyti visuomeninkai, bendruomenės atstovai ir  iš  Kaišiadorių.   Įdomu tai, kad   kalbama buvo apie partnerystę, apie bendradarbiavimo skatinimą,  tačiau  skaidrėje „ Patraukli logistikai šalis“ buvo pavaizduotas Lietuvos žemėlapis,  kuriame šalia net trys  oro uostai. Du veikiantys, tai Vilniaus ir Kauno, o tarp šių  ir  Kaišiadoryse numatytas statyti dar vienas  oro uostas.    Ar ekonomiška įrenginėti  trečią, kai jau yra du? Aišku, kad ne. Manome, kad ne strategai ruošia Lietuvos Respublikos teritorijos bendrąjį planą, o  kažkokios interesų  grupės.

Todėl prie Bendrojo plano sudarymo, lyg  prie saldaus pyrago,  subėgo “dideli pinigai”, nes kas yra įrašyta Lietuvos Respublikos teritorijos bendrajame   plane, tai turi būti įgyvendinama.  Baisiausia, kad  įrašytiems sprendiniams ir Seimo  patvirtintai koncepcijai,  negalima prieštarauti.

Mieli, valdžioje esantys valdantieji, ką jūs darote su Lietuva, su Klaipėda,  kodėl progresas jūsų lūpose  įgauna kitą prasmę – Lietuvos sunaikinimą, nes  kyšo “ausys” vien interesų grupių, kurioms  žalioji, darni Lietuvos ateitis visiškai nerūpi, o tik pelnas savo malonumų tenkinimui.

Piketas prie Klaipėdos miesto savivaldybės 2020-07-30

Projektuojamas Kaišiadorių oro uostas

Klaipėdiečiai kiekvieną mėnesį  17 dieną  12 val. ateina į Atgimimo aikštę.   Liepos mėn. uostamiesčio gyventojai  savo  susiėjimą  į centrinę miesto  aikštę skyrė   pedofilijos bylai, kuri teigia, jog valdžia yra  užgrobta taip vadinamos sistemos.  Oligarchai valdo Seimą, Vyriausybę, Teisėtvarką ir Žiniasklaidą. Jiems  nerūpi mergaičių, kurias naudojo savo seksualiniams žaidimams,  gyvybė ir sveikata.  Valdžia ne kartą viešai  per teismus yra  pasakiusi,  kam priklauso galia, tam priklauso ir tiesa.  Jūs, klaipėdiečiai, išėję  į aikštę  su  reikalavimu tiesos,  esate niekas.

Mes įsitikinę, kad tik atėmę  iš pedofilų valdžią,  sužinosime apie mergaitę  ir jos sveikatą. Todėl visa viltis –  2020 m. rinkimai į Seimą.  Pedofilai valdo Konservatorius, Socialdemokratus – tiek jaunuosius, tiek senuosius, Liberalų partijas, kurias be Aušrinės Armonaitės, Viktorijos  Čmilytės –Nielsen dar papildė ir Remigijaus Žemaitaičio vadovaujama partija bei  Darbo partija.  Valstiečiai puikiai suprato, kad jei nori patekti į valdžią, turi žaisti  taip, kaip reikalauja  pedofilų klanas. Jie pasikvietė net  S. Skvernelį, aktyvų Garliavos dalyvį.  Pagal valstybininkų sumodeliuotus 2020 m. Seimo rinkimus šios partijos turi patekti į Seimą.  Mažąsias  partijas, kurios  siekia  esminių pertvarkų, suskaldė, išjuokė, pažemino.   Stebint politinį gyvenimą  matome, kad sąmoningai ar nesąmoningai dalyvaujame  oligarchinės  grupuotės  sumodeliuotame  rinkimų į Seimą scenarijuje, t.y. dar keturis metus kęsime  jos diktatūrą. Sistema sėkmingai  dangstysis savo sukurtomis teisminėmis bylomis. Tragedija, nes dar keturis metus  gyvensime nežinodami, ar dar gyva mergaitė. Viltis miršta paskutinė. Dar yra laiko, dar galima sujaukti oligarchų planus.

Atėjome į pagrindinę miesto aikštę ir atsiprašyti   Deimantės,  kad tapome tik nebyliais blogio stebėtojais.  Atleisk  mums, kad  įvairios kitos vertybės  yra svarbesnės,  negu  Tave grąžinti į saugią aplinką.  Ateisime ir kitą mėnesį. Mumyse vis dar  rusena Viltis pamatyti Tave gyvą.

, 

Dėl Girulių girios išsaugojimo Centro partijos Gerovės Lietuva  Klaipėdos skyriaus pozicija ir klaipėdiečių  siekiai  nesiskiria.  Klaipėda turi vienintelius miesto plaučius – mišką prie jūros.  Miestas,  netekęs natūralaus oro valymo galimybės,   turės problemų  su  gyventojų sveikata.

Ruošiant Lietuvos bendrąjį planą, Klaipėdos miesto bendrąjį planą, Uosto bendrąjį planą , Girulių miške nebuvo pažymėtos jokios pramoninės  teritorijos.

Lietuvos vyriausybė su premjeru Sauliumi Skverneliu  tik 2020 m. birželio mėnesį  ėmė svarstyti Klaipėdos miesto geležinkelio manevrinės stoties  iš centrinės miesto dalies iškėlimą į Girulių girią.

Centro partijos Gerovės Lietuva Klaipėdos skyrius yra nustebęs,  kaip ir Klaipėdos bendruomenė, kad   Vyriausybė svarsto tai, kas strateginiuose  planuose  nebuvo  numatyta. Uosto bendrasis planas negali planuoti statybų, geležinkelio mazgų įkūrimą Klaipėdos miesto teritorijoje. Klaipėdos miesto bendrajame plane, kai jis buvo viešinamas, tai Giruliai buvo  skirti poilsiui. Senajame, veikiančiame Klaipėdos  miesto bendrajame plane,  Giruliuose  iš vis nėra formuojamas  geležinkelio mazgas.

Vyriausybės antikonstitucinis veiksmas yra perkelti vieną iš  urbanistinių ašių  transeuropinio IX B Vakarų–Rytų geležinkelio koridoriaus stotį  į Girulių girią. Kada į Vyriausybės posėdį atvyksta atstovas iš Klaipėdos bendruomenės pasakyti, kad vyriausybė privalo laikytis įstatymų, tai žodis jam nesuteikiamas. Premjeras S. Skvernelis tokią savo aroganciją paaiškino taip, kad iš  anksto žinąs apie ką Klaipėdos bendruomenės narys  kalbės.

Tiesa,  dar nėra patvirtinta išorinio uosto vietą: Būtingė ar Klaipėda. Todėl bet kokie vyriausybės sprendimai yra neteisėti.

Lietuvos vyriausybė  atsisakiusi vadovautis priimtu ir patvirtintu Lietuvos teritorijų bendruoju planu -2020  deklaruoja, kad  ji priima sprendimus  pasitelkusi šventąją dvasią, o ne priimtais ir veikiančiais dokumentais.  Lietuvos vyriausybė aiškiai pasisakė, jog jai nerūpi Lietuvos  tvarumas,  socialinė gerovė, ekonominė ir ekologinė šalies teritorijos plėtra;

Klaipėdos miesto bendrojo plano ruošimas ir įgyvendinimas yra priskirtas  savivaldybės savarankiškai  funkcijai, todėl  pritariame  klaipėdiečių apklausai   dėl Pauosčio geležinkelio kelyno   tiesimo ne Girulių girioje.

Reikalaujame kartu su Klaipėdos miesto tarybos nare  Nina Puteikiene, kad būtų atšauktas Klaipėdos  miesto administracijos direktoriaus sutikimas dėl Girulių girios naikinimo. Ši alternatyva turi būti išbraukta.

Taip pat prašome, kad Centro partija Gerovės Lietuva savo programą papildytu punktu, jog peržiūrės  vyriausybės sprendimus  dėl Uosto bendrojo plano  bei  transeuropinio IX B Vakarų–Rytų geležinkelio koridoriaus stoties.  Jei  jie  buvo paruošti ir priimti nesilaikant Lietuvos įstatymų, tai privalo būti  atšaukti .

Klaipėdos skyriaus   taryba

Visi  informaciniai šaltiniai teigia, kad  priešrinkiminis laikas  padeda  prisikviesti  Seimo narius ir bendromis jėgomis spręsti  tai kas rūpi rinkėjams.  Piliečiams  ikirinkiminis laikotarpis yra  aukso laikas.

Jau keletą metų siekiame “pramušti” bendrabučių klausimą. Buvo parašytas ne vienas raštas į  įvairias institucijas, aplankyti Seimo nariai valstiečiai: Dainius Kepenis, Algimantas Kirkutis ir Centro partijos narys  Naglis Puteikis, Socialdemokratų darbo partijos narė Irena Šiaulienė.

Supratome, kad bendrabučio klausimas, kadangi  vykdomas  nuomos verslas, yra nepajudinamas. Puikiai žinome, kad gyvenime nėra  neišsprendžiamų problemų. Būtina ieškoti būdų ir kelių, kaip spręsti   gyvenimo sunkumus, būtina nenuleisti rankų ir  bus surasti sprendimo keliai.

Todėl  Seimo nariams iš Klaipėdos : D. Kepeniui, A. Kirkučiui, N. Puteikiui, S. Gentvilui, E.  Gentvilui, G.  Vaičekauskui, I. Šiaulienei, A.  Bilotaitei  išsiuntėme elektroninį laišką, kad Lietuvos  Nepriklausomybei 30 metų, tačiau bendrabučius, tą sovietinį palikimą,   globojame lyg vertybę.   Laikas spręsti  bendrabučių klausimą, nes daliai gyventojų  tai yra skaudi aktualija.

Pirmasis  atsakė E. Gentvilas, kuris paprašė konkretizuoti  mums rūpimą problemą.

Seimo nariui paaiškinome, kad sovietmečiu bendrabučiai buvo laikina gyvenimo vieta.  Kelios šeimos ar keliolika  šeimų naudojasi vienu  tualetu, vonia, dušine, virtuve. Ačiū Dievui, kad koronavirusas, kaip suprantame, į Lietuvą atėjo jau nusilpęs.  Jei ateis kitos epidemijos, o tokia tikimybė yra, tai butuose  žmonės galės izoliuotis, o bendrabutyje – jokiu būdu.  Bendrabutis, kaip gyvenamoji vieta, yra naikintina, nes ji yra laikina. Būtina ieškoti kelių, kaip bendrabučius paversti butais. Vienas sprendimo būdų  yra nugriauti  bendrabutį ir pastatyti namą su butais.  Kitas, tai dalį iškelti, o kitiems įrengti butus  buvusiame bendrabutyje.  Gali būti pasiūlytos  ir kitos priemonės.    Kai  ateis nauja epidemija, tai nebus laikas  rūpintis dar ir bendrabučių gyventojais. Lietuva vykdo visuotinę  renovaciją. Gal jau atėjo laikas paruošti  bendrabučių reorganizavimo į butus  programą?

Susitikimas su E. Gentvilu numatytas 2020-07-10,  8 val. ryto.

Seimo narys N. Puteikis parašė, kad šiuo klausimu priims  2020-07-20 ir  paprašė dar susiskambinus patikslinti laiką.

Laukiame kvietimų susitikti   ir su kitais Seimo nariais.

Tikimės, kad aprašysime mūsų susitikimą su Seimo nariu E. Gentvilu .

 E. Kiupelytė

V. Jurgilevičienė

Ateisime  97 kartą į Atgimimo aikštę pasakyti, kad iš neteisės negali atsirasti teisė.

Teisėjai N. Venckienei  negalėjo būti suvaržoma  laisvė, užlaužiamos  rankos.  Visi susirinkę į  Klonio g. matė, kad perduodant teisėjos dukterėčia motinai buvo  pažeistas teismo sprendimas.

Filmuota medžiaga apie mergaitės ėmimą  teigia, kad ne įstatymai ar teismo  priimti sprendimai turi viršenybę, bet  nusikalstamų grupuočių  neteisėtas siautėjimas. Lietuvos bėda, kad  neteisėtam vaiko ėmimui vadovavo  šių dienų ministras pirmininkas Saulius Skvernelis.

Lietuvos įstatymai  tik popieriukai ir juos tinka   klijuoti vietoj tapetų, nes kiekvienas kas turi valdžią  įstatymus perskaito taip, kaip jam reikia.  Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatyme  14 str. apie pirmininko pavadavimą  yra parašyta, kad  pirmininko pareigas eina iki   įgaliojimo pabaigos, o tada pirmininko pareigas eina   laikinai paskirtas KT teisėjas.

Ką daro LR KT pirmininkas Dainius Žalimas? Sėdi pirmininko kėdėje kaip sėdėjo, nors jo kadencija baigėsi. Jam priminė įstatymą ir paprašė, kad jo laikytųsi. Konstitucinio teismo  pirmininko elgesys priminė skerdžiamos kiaulės, kitaip sakant, viešai ėmė aiškinti, jog jį „muša“.

Mūsų visų nuomonė, kad KT pirmininkas parodė  labai prastą pavyzdį. Kas gali paneigti, kad neteisėti veiksmai priimant sprendimus  taps  pavyzdžiu teisėjams, kurie spręs Neringos Venckienės likimą.

Jei Konstitucinio teismo pirmininkas gali tyčiotis iš įstatymo, tai  be abejo  gali ir S. Skvernelis ir visi, kas dirba šiems vyrams.

Ateiname mes, klaipėdiečiai,   į Atgimimo aikštę paklausti, ar dar gyva  Deimantė? Ateiname, nes valdžios  vyrai ir moterys, tyčiodamiesi iš įstatymo, teisingumo, yra pavojingi, kaip  nusikaltėliai.  O nusikaltėliai liudininkų gyvais nepalieka.

Vaiką pavertę paslaptimi, iš tikro, jie pradingo, kad žmonės jos nematytų.   Kas gali paneigti, kad jie jau neturi mergaitės gyvos?  Žmonės turi sužinoti, nes tauta negali būti pavojinga,  jei vaikas gyvas – grąžinkite  mergaitę seneliams.

2020 m. gegužės mėn. 22 d. klaipėdiečiai, Tauralaukio gyventojai susirinko  prie ąžuolų, kuriuos ruošiasi nupjauti dėl naujai  tiesiamo  keturių juostų kelio.  Miestelėnai mano, kad  jeigu  ąžuolai, menantys kelis šimtmečius, bus  nukirsti, tai  bus sunaikintas  didžiulis turtas.   Klaipėdos miesto  Tarybos narė Nina Puteikienė  filmavo gyventojų sambūrį prie šimtamečių ąžuolų. Centro partijos-Gerovės Lietuva narė   pakalbino nuo 1986 m.  Tauralaukyje gyvenantį  ir dirbusį šiltnamių įmonėje Joną.  Jis pasakė, kad  transporto problemų sprendimo būdų yra daug, tačiau buvo pasirinktas prasčiausias variantas, nes gatvė padalins Tauralaukio gyvenvietę   į dvi dalis. Kelias turėjo būti tiesiamas Purmaliuose, šalia sodų, ten ir viadukas.

Po 2018 m. sausio 12 d.  Žemynos gimnazijoje įvykusio Universiteto seniūnaitijos gyventojų  susitikimo su   Klaipėdos uosto direkcijos  Rinkodaros ir bendrųjų reikalų direktoriumi  Artūru Drungilu bei jo kolegomis,   tapo aišku, ko laukti iš   Pajūrio gatvės rekonstrukcijos.  Susitikimo metu  paklausėme, pro kur pateks kroviniai į Melnragės uostą? Atsakymas buvo, kad  per Šiaurės prospektą. Šiuo metu transporto arterija yra pilnai apkrauta. Apie 1200  automobilių pravažiuoja per valandą į vieną ir kitą pusę.  Kai aiškinome, kad planuojant Melnragėje uostą, būtina pasirūpinti  apvažiavimo keliu,  tai išgirdome, kad Šiaurės prospektu  klaipėdiečių mašinos nevažiuos. Šiaurės prospektas bus pagrindinis Išorinio uosto susisiekimo koridorius.   Tai  kaip iš  Kauno-Palangos  greitkelio Universiteto rajono gyventojai  pateks   į savo namus?  Lieka tik Tauralaukyje, Pajūrio gatvė.

Ideologai, kurie stumia išorinį uostą, visai Lietuvai aiškina, kad Melnragės  išorinio uosto variantas yra pigesnis už Būtingės, nes yra  dalis infrastruktūros – keliai.

Iš tikrųjų,  į išorinį uostą  nėra jokių kelių. Šiaurės prospektu  vyksta  intensyvus mašinų  judėjimas, Pajūrio gatvė yra Tauralaukio gyventojams. Todėl nesvaikite apie keturias juostas. Būtinai nutieskite Purmalių kelią, kuris padės žmonėms pasiekti    naujai statomus mikrorajonus.

Į Klaipėdos šiaurinę miesto dalį  klaipėdiečiams turi būti   patogu įvažiuoti ( mažiausiai 4  koridoriai: Kalotės, Purmalių, Tauralaukio, Liepų) ).  Visi išvardinti keliai  turėtų būti skirti  lengvosioms mašinoms,  o furoms su dyzelinu būtina  nutiesti autostradą.

Skaudu, kai miesto valdžia vieną šneka,  o kitą daro. Atseit, džiaukitės, bus sutvarkyta Tauralaukyje Pajūrio gatvė, tačiau nutylima,  kad keturiomis juostomis važiuos  ne  tik Tauralaukio gyventojai, bet visos  mašinos, kurios  norės patekti į Šiaurinę miesto dalį.

Miesto valdžia privalo sakyti tiesą, kad Pajūrio gatvės rekonstrukcija  yra išorinio uosto  projekto dalis, dėl ko klaipėdiečių, gyvenančių  šiaurinėje miesto dalyje, gyvenimo kokybė pablogės  kardinaliai.

2020-05-28 Klaipėdos miesto taryba posėdyje  svarstys savo įstaigų ir įmonių ataskaitas.  Aišku, kad įmonių ataskaitoms bus pritarta, nepaisant to, jog klaipėdiečiai yra pasipiktinę   akcinių  bendrovių  veikla.

Pastovūs skandalai  akcinėse bendrovėse, kaip antai,  UAB „Gatvių apšvietimas“, AB  „Klaipėdos  vanduo“ rodo vieną, kad  tai yra  šiltos vietelės  saviems su gerais atlyginimais bei palankiomis  sutartimis  draugams.

2019-12-19 AB „Klaipėdos vanduo“  sudarė  sutartį su advokatų profesine bendrija “WINT law firm”.  Pagal sutartį  už paslaugas šiai įmonei numatyta sumokėti  daugiau negu 16 tūkstančių eurų.   „Atviroje Klaipėdoje“   Povilas Baltausis  apie  AB „Klaipėdos vanduo“  direktoriaus  ir valdybos narių atlyginimą rašė, kad   „ nepriklausomo valdybos nario atlyginimas proporcionaliai priklauso nuo generalinio direktoriaus atlyginimo, ir dabar valdybos pirmininkė gauna apie 1500 eurų į rankas bei paprasti nepriklausomi nariai apie 1000 per mėnesį. Ir visa tai už siaubingai didelius darbus – po posėdį per mėnesį, kuris dažniausiai vyksta nuotoliniu būdu.“  Stebėtojų tarybos sprendimu 2019-08-12 valdybos pirmininke paskirta  Regina Derkintytė-Kaupienė  (Advokatų kontora AVERUS).   Ar nekyla įtarimas, jog   teisininkė  pateko į valdybos pirmininkės  postą tik tam, kad aprūpintų kontraktais kolegas, o ne gintų klaipėdiečių interesus? Tarp kitko,  valdybos pirmininkės pavaduotoju yra dar vienas teisininkas, savivaldybės Teisės skyriaus vedėjas  A. Kačalinas.

UAB “Gatvių apšvietimas” buvęs direktorius  Dangeras Aleksandrovas sutiko šalių susitarimu atleisti vieną iš vadovų, išmokant jam 8 mėnesių vidutinio atlyginimo išeitinę kompensaciją.  2018-2019  UAB  „Ecomas” (dabar – „Namų kultas”) buvo  pagrindinė stulpų atramų, apšvietimo lempų tiekėja, pardavusi savo produkcijos daugiau nei už 2 mln. eurų   UAB „Gatvių apšvietimui“.    Vienintelis bendrovės „Namų kultas” savininkas yra Liberalų sąjūdžio partijos  narys Armandas Viskintas.  Kas gali paneigti, jog jei  nebūtų suskilusi  Liberalų sąjūdžio partija, tai ir toliau būtų tikęs į direktorius  Dangeras Aleksandrovas ir bendrovė, kuri tiekė stulpus?

Klaipėdos miesto  savivaldybė  yra  pagrindinė  AB ‚Klaipėdos energija“   akcijų savininkė.     75.45 % priklauso Klaipėdos miesto savivaldybei, 19.47 % akcijų valdo UAB „Fortum Heat Lietuva“, kiti akcininkai – 5.08 %.  Mūsų kaimynė Rusija  drauge su Vokietija  tiesia Baltijos jūros dugnu  dujotiekį „Nord Stream 2. Šiame projekte   dalyvauja Suomijos energetikos kompanija „Fortum“ .    Ne tik JAV, bet ir Lietuva nepritaria  dujotiekio „Nord Stream 2 tiesimui, kitaip sakant,  Rusijos ekonominiam įsigalėjimui Europos sąjungoje.  Kadangi  AB Klaipėdos energija“   savo akcininkams moka dividendus, tai klaipėdiečiai pinigais  taip pat prisideda prie rusiško projekto Nord  Stream 2 įgyvendinimo.

Klaipėdos miesto tikrovė tokia, kad Savivaldybės  taryba – pagrindinė akcijų savininkė, nevaldo situacijų, leidžia kilti skandalams.

Meras, prieš įtraukdamas į Klaipėdos miesto tarybos posėdžio  darbotvarkę  SĮ „Debreceno vaistinė“ reorganizavimą, turėtų miestiečiams siūlyti, kaip bendrovėse stabdyti    skandalus ir pinigų taškymą.  Nusikaltimas  į tą širšių lizdą  įmesti savivaldybės įmonę „Debreceno vaistinė“.

SĮ „Debreceno vaistinė“  savo ataskaitoje  rašo, kad įmonės pagrindinė veikla – gaminti ir parduoti vaistus. Įmonė gamina vaistus gydymo įstaigoms, gyventojams pagal individualius gydytojų išrašytus receptus.  Vaistinė turi pastovius ir specifinius pirkėjus. Kiekvienam aišku, kad  ši specifinė veikla negali duoti didžiulių pelnų.   2019 m. pelnas buvo   7252 Eur.

Klaipėdos miesto Vitės bendruomenė raštu  kreipėsi   į merą ir  administraciją, kad  panaikintų  2019-07-25 priimtą sprendimą  dėl  „Debreceno vaistinės“  reorganizavimo į uždarą akcinę bendrovę ir paliktų senąją teisinę  formą – savivaldybės įmonė. Prašyme vienas iš argumentų buvo – koronaviruso  epidemija reikalauja peržiūrėti siūlomus bei priimtus sprendimus.  Iš mero atsakymo negavo.   Administracija atsakyme taip pat nei žodžiu neužsimena, kodėl    vaistų gamyba   negalėtų likti  savivaldybės kontrolėje ir padėti apsisaugoti  nuo  būsimų atakų virusų, kurie  ateityje neišvengiami.

2020-05-21 vykusiame  miesto tarybos posėdyje, kai buvo svarstomas    SĮ  „Debreceno vaistinės“  reorganizavimas, Tarybos narė  Alina  Velykienė paklausė,   ar bus įsteigta valdyba.  E. Simokaitis atsakė,  jog  ją suformuoti privaloma.  Būtų liūdniausias vaizdas, jeigu   „Debreceno vaistinei“ vadovautų  dar penki “darmoedai” ( valdybos nariai), kuriems būtų mokami solidūs   atlyginimai.  Jei specifinė  įstaiga, teikianti ypatingą paslaugą, apaugs pinigų  ėmėjais,  tai ilgai neišsilaikys. O tada ateis galas – akcijos bus parduotos.  Argumentas, kad tapusi UAB-u  galės imtis kitų veiklų, daugiau negu pasišaipymas.   Čia tas pats, kaip  ateiti į savivaldybę ir pasakyti, kad jūs mažai  uždirbate, todėl papildomai  imkitės laivų  krovos darbų.

Nina Puteikienė kreipėsi į tarybos narius ir paprašė, kad “Debreceno vaistinės” klausimą atidėtų ir sugrįžtų su suderintu sprendimu, kuris būtų priimtinas bendruomenei.  Grąžinti  įmonei savivaldybės įmonės statusą  prašė Vitės bendruomenės atstovas Ruslan Šneiderat, ir tarybos narė Ela Andrejeva.  Opozicijos vadovas Arvydas Vaitkus nepritarė A.Velykienės liberaliai nuomonei, kad savivaldybė turi atsisakyti jai nepriskirtų funkcijų. Valstietis teigė, kad sutinka su Tarybos nare N. Puteikiene, jog vaistinė gali tapti stipriąja  savivaldybės puse. Klaipėdos meras, kaip ir miesto administracija  dėl sprendimo grąžinti buvusį savivaldybės įmonė statusą, nepasisakė.

Nežinau, kodėl Tarybos posėdžio metu nebuvo pasisakyta ir  dėl licencijų. Ši savivaldybės įmonė turi  ne tik  gamybinės vaistinės veiklos licenciją, bet ir licenciją farmacinei veiklai su narkotiniais ir psichotropiniais vaistais bei  įsigyti, parduoti ar kitaip perleisti nuodingąsias  medžiagas.

Daugiau negu juokinga, kai politikai ir tarnautojai remiasi Lietuvos  laisvosios rinkos instituto ( toliau -LLRI) rekomendacijomis. Vienas Lietuvos ekonomistas apie LLRI pasakė , jog tai  ne mokslinis, ne analitinis darinys, bet rinkos evangelistų šventovė. Klaipėdos liberalai negali suvokti, kad globali koronaviruso epidemija reikalauja priimti  neordinarinius  sprendimus. Šių sprendimų esmė, jog žmogaus sveikatą negalima vertinti vien ekonominiu efektyvumu. Arba kitaip pasakius Klaipėdos liberalai mažai kuo skiriasi nuo  K. Juraičio pasekėjų, kurie vadovaujasi sąmokslo teorijomis,  jog   koronavirusas yra išsigalvotas.

Ką daryti, jei  akcininkai, Klaipėdos miesto taryba, nesugebėdami įvesti tvarkos dabartinėse savo bendrovėse,  toliau  reorganizuoja ir  kuria naujas? Kaip miesto valdžiai išaiškinti, kad koronavirusas yra tikrovė, kuri gali sugrįžti?

Mes, kurie  kiekvieną mėnesį  ateiname į Atgimimo aikštę, norėdami  paklausti ar dar gyva pedofilijos liudininkė Deimantė,  manome,  kad   po 8 metų atėjo laikas Tiesai.

Lietuvoje valdžia per 30 Nepriklausomybės metų tapo gauja, kurią Povilas Gylys vadina Dvaru, kiti ją įvardina – pilkaisiais kardinolais, treti – slaptųjų tarnybų, kitaip tariant, – Maskvos filialu.  Žmonės yra pasipiktinę, tačiau ji,  korumpuota valdžia, yra giliai suleidusi šaknis ir siekia vieno – toliau stipriai laikyti valdžios vadžias. Kas tie, kurie leidžiasi būti Dvaro  “darbiniais arkliais”? Tai dalis politikų, tarnautojų, teisėtvarkos pareigūnų, žurnalistų. Juos galime vadinti nusikaltėliais,  nes jiems yra sudaromos sąlygos karjerai ir jie už greitą kilimą tarnyboje  pasižada tarnauti dvarui. Su šeimomis, su aplinka tokių turėtų  būti apie 200-300 tūkstančių Lietuvos piliečių.

Ar įmanoma ydingai suformuotą valdžią pakeisti? Taip.  Turime reikalauti  esminių teisėsaugos reformų, o ne stebėti  mums pateiktą pavienių teisėjų, prokurorų galvų “kapojimą”.

Esminės reformos prasidės, jei pedofilijos  bylas atnaujins.  Šį kartą susirinkę į Atgimimo aikštę pasirašysime reikalavimą. Tekstą   pridedame.

LR Seimo pirmininkui

LR Vyriausybės ministrui pirmininkui

Generaliniam prokurorui

                       Dėl proceso atnaujinimo ir esminių reformų         2020-05-17

Klaipėda

2012-05-17  filmuotoje medžiagoje   iš Klonio g. Garliavoje  matosi, kaip  N. Venckienei  užlaužiamos rankos, o mergaitė  draskoma, naudojama  prieš ją  prievarta, sukeliamas skausmas, kad atplėštų rankas.  Tai yra naujai paaiškėjusios esminės bylos aplinkybės, kurios buvo slepiamos.  Seimo nariams buvo rodoma  tik 12 sek. trukmės filmuota medžiaga.

 Prašome atnaujinti procesą dėl iškeltų bylų, susijusių su  pedofilijos skandalu.

Reikalaujame  esminių teisėsaugos reformų, nes mus, piliečius, netenkina  tik  pavienių teisėjų, prokurorų galvų “kapojimas”.

Atsakymą siųsti adresu:  Poilsio g.37-59, Klaipėda  Virginijus Partaukas

 Nuo 2020 m. spalio mėnesio gyvensime su kita  Seimo ir vyriausybės  sudėtimi.

Kokia ji bus priklauso nuo to, ar patriotinės jėgos  sugebės susivienyti ir kokį sąrašą pateiks  rinkėjams.

Algirdas Karčiauskas   įvairias visuomenines jėgas prašė pasirašyti dėl vieningo  politinių partijų  rinkiminio sąrašo. Susisiekė ir su mumis, Klaipėdos visuomeninkais.  Jei tautinės-pilietinės partijos  sugebės rinkėjams pateikti vieną sąrašą, tai sugebės ir apsijungti.

Lietuvos rinkėjas  beveik per  30 Nepriklausomybės metų pasidalino  į dvi grupes:   pirmoji, tai  ištikimi konservatorių, liberalų, socialdemokratų   rinkėjai,   antroji –   renkanti   gelbėtojus, o per 2020 m. Seimo rinkimus tokiais  turėtų likti Valstiečių ir Darbo partijos.  Per tą laiką ėmė aktyviau veikti   ir trečioji rinkėjų grupė,   tai  patriotinės  jėgos , kurios  dar kitaip įvardinamos  protesto  balsais.

Valdžioje buvusioms ir esančioms partijoms būtų didžiausias pavojus, jei patriotinės jėgos  patektų į Seimą.  Tai galėtų suardyti sukurtą  ydingą sistemą.

Piliečiai, o tai apie 15 procentų rinkėjų,  būdami aktyvūs, suvokia negražius įstatymų priimančios, vykdomosios, teisėtvarkos  bei ketvirtos valdžios – žiniasklaidos siekius suskaldyti rinkėjus ir taip eliminuoti  tautines-pilietines partijas  iš aktyvaus politinio gyvenimo į užribį. Jie tai daro  pasitelkdami patyčias,  išvadindami  patvoriniais, marginalais, vatnikais ir t. t.

Įdomu, kas  yra ta jėga, kuri niekina dirbančius  Lietuvos piliečių  naudai?  Pirmiausia monopolijos, jos turi pinigų ir viską  perka, joms padeda jų nusamdyti lobistai. Geriausias pavyzdys yra urėdų reforma. Lietuvos Valstiečių ir  Žaliųjų Sąjunga ( LVŽS), tapusi valdančiąja partija, premjero Sauliaus  Skvernelio dėka    miškus paaukojo   Vakarų medienos grupei, kuriai  vadovauja  Sigitas  Paulauskas. Jų apetitus stabdo  pilietinės organizacijos “Gyvas miškas”, ” Už Lietuvos miškus” ir t. t.

Rinkėjai, matydami  trečiosios politines  jėgos naikinimą, mano, kad patriotinės partijos  privalo  susikalbėti. Deja, skaldančiai jėgai,  kuri  siekė, jog partijos  nesusėstų prie bendro derybų stalo, sekėsi iki šio laiko. Kiršintojų žaidimams turi būti padėtas taškas. Vienijimosi  iniciatoriais tapo visuomeninkai: Algirdas Karčiauskas ir Gedeminas Merkys.

V. Kudirkos žodžiais tariant: „vardan tos Lietuvos“    jau yra pakviestos   prie Apskrito stalo tautiškai-pilietiškai nusiteikusios  politinės jėgos.

Greitai sužinosime,  kas supranta atsakomybę ir sugeba „perlipti“ per savo ego.

.