Politikas Eugenijus Gentvilas užstrigo sovietmetyje

Politikas Eugenijus Gentvilas  užstrigo  sovietmetyje, nes  nesupranta, kad karas Ukrainoje skatina  skelbti viešpataujančiai Lietuvoje sovietinei   Holokausto istorijos koncepcijai pabaigą.

Ukrainos karo pasekoje,  Remigijus Žemaitaitis savo pasisakymuose  apie žydus įžuliai išdrąsėjo,  nes  jau pagavo  permainų vėją istorijos fronte.

Lietuvoje egzistuoja dvi skirtingos  koncepcijos dėl  II pasaulinio karo kaltininkų ir įvykdytų žudynių. Abi istorinių įvykių vertinimo metodologijos teigia, jog informaciniame kare jos siekia to pačio tikslo, kad  Europoje nepasikartotų II pasaulinis karas.

Vieną Holokausto istorijos versiją   surašė Tarybų sąjungos istorikai, kai sovietai, okupantai   1944 m. vasarą  sugrįžo į Lietuvą.  Jie aiškino, kad dėl Lietuvoje nužudytų žydų kalti lietuviai, nacių  kolaborantai, kad  lietuviai bijo pažiūrėti tiesai į akis ir, kad  yra antisemitai. Pagal tą koncepciją visi Lietuvos didvyriai tapo nacistais ir  žydšaudžiais.  Jų kredo:  jei sustabdysime žydšaudžių  garbinimą, tai  sustabdysime būsimą karą Europoje.

Kita Holokausto istorijos koncepcija  yra lietuviška,  kad  dėl žydų sunaikinimo kaltė  tenka tik nacistinei Vokietijai  ir  Tarybų sąjungai, kurios  1939 m. rugpjūčio mėn. 23 d.  pasirašė Europos valstybių sunaikinimo sutartį.   Nacistinė Vokietija ir Tarybų sąjunga pražudė nuo   50 iki 70  milijonų  žmonių, tame tarpe 6 milijonus  žydų.

Tarybų sąjungos II pasaulinio karo pateikta  istorija,  kaip vienintelė ir teisinga,  gyvavo iki   2022 metų.  Kremliaus įtakos agentai  reikalavo, kad  Lietuvos politikai, žiniasklaida laikytųsi tik  sovietinės Holokausto istorijos koncepcijos. Manau, kad aršiausiai  iš žurnalistų, sovietinę Holokausto vertinimo konsepciją gynė ir tebegina  Indrė Makaraitytė, Vytautas Bruveris, o iš politikų Gabrielius Landsbergis ir Eugenijus  Gentvilas.

Šioje nelygioje istorinių įvykių vertinimo kovoje, kuri tęsiasi nuo Nepriklausomybės atkūrimo iki šių dienų,  lietuviškai  Holokausto istorijos metodologijai buvo ypač sunku, nes Tarybų sąjungos  surašytai istorijos koncepcijai  pritarė  JAV, Izraelio ambasadų ambasadoriai, kurie  imdavo ginti sovietinę ideologiją, kai viešai  būdavo pateikiamas  lietuviškas variantas. Ryškiausi lietuviško varianto atstovai: Vidmantas Valiušaitis, Valdas Rakutis ir eilė kitų iškilių Lietuvos žmonių. Šiam garbingam ratui galima priskirti ir  Darių Kuolį.

Šiandien,  eilinį kartą,  sovietinio  Holokausto istorijos naratyvo puoselėtojas,  Seimo narys E. Gentvilas,  papylė kaltinimus lietuviams dėl antisemitizmo.   Jam atrodo, kad R. Žemaitaitis  kursto  neapykantą prieš žydus.

R. Žemaitaitis, vadovaudamasis sovietiniu  Holokausto istorijos naratyvu, apkaltina žydų tautybės žmones dėl lietuvių  trėmimų,  sodinimo į kalėjimus, sušaudymo Panevėžyje, Rainiuos ir kituose rajonuose.  Lietuviška II pasaulinio karo vertinimo koncepcija teigia, kad R. Žemaitaičio kaltinimai yra absurdiški.   Jei   karo organizatorė Tarybų sąjunga būtų neįvedusi savo armijos ir nebūtų okupavusi Lietuvos, tai nei vienas žydų tautybės atstovas nebūtų apkaltintas dirbęs okupacinei sistemai. Kaltė tenka tik  okupantei, karo šauklei Tarybų sąjungai.

Jei F. Kukliansky, kaltindama ne Tarybų sąjungą, bet okupuotą tautą – lietuvius, nekursto neapykantos, tai R. Žemaitaitis surašydamas tokį pat istorijos variantą, tik lietuvius pakeitęs į žydus,  taip pat nekursto jokios neapykantos.

E. Gentvilas,  kalbėdamas iš Seimo tribūnos, vadovaujasi  sovietine,  melaginga Holokausto versija,  kad žydai  kaip  labiausiai nukentėjusi  per II pasaulinį karą tauta,  gali kaltinti lietuvius antisemitizmu, o R. Žemaitaitis negali priekaštauti žydams dėl antilietuviškumo, nes per karą  mažai buvo nužudyta lietuvių.   Per II pasaulinį karą nužudytų žmonių skaičius nedavė jokiai tautai ar jos atstovams teisės  teigti, kad ji tapo   vienintelė teisybės skelbėja.

Liberalų sąjūdžio partijos vadovybė reakcija į R. Žemaitaičio pasisakymus rodo,  kad partija nesupranta, jog karas Ukrainoje reikalauja atsisakyti sovietinės pasaulėžiūros.  Melagingai sudėlioti istorinio mąstymo  principai, kad  karo organizatorė Sovietų sąjunga – nekalta dėl 8 milijonų nužudytų žydų, tapo naujo karo  priežastimi.  Jei liks nenubausta Rusija, kuri yra II pasaulinio karo organizatorės Tarybų sąjungos istorijos perėmėja,  jei liks dominuoti  sovietinė Holokausto istorijos koncepcija, kad dėl žudynių kaltos okupuotos tautos ir jos gyventojai, o ne karo iniciatoriai,  tai karai Europoje bus neišvengiami. Šiandien Vladimiras Putinas,  vadovaudamasis sovietine istorija, nužudė   šimtus tūkstančių  žmonių Ukrainoje.  Ką dar  Rusija, Tarybų sąjungos istorijos perėmėja, yra numačiusi  užpulti ir žudyti?    Nepareikalavę  perrašyti Tarybų sąjungos surašytos Holokausto istorijos, tapsime naujo  karo Europoje ir naujų žudynių  skatintojais.

Per Lietuvos Nepriklausomybės 30 m. laikotarpį sovietinės Holokausto istorijos koncepcija yra suleidusi labai giliai ir plačiai savo šaknis Lietuvos politikoje, švietime, kultūroje ir kitose srityse.

Pasaulio visuomenė  analizuos Ukrainos karo priežastis. Rusijos pirmieji asmenys tai puikiai supranta.   Manau, kad  R. Žemaitaitis,   kaltinantis tautą, bet ne  diktatūrinę sistemą, egzistavusią  Tarybų sąjungoje,  yra  Kremliaus gelbėjimo ratas. R. Žemaitaitis  savo viešais pasisakymais galimai prisideda prie  sovietinės  Holokausto vertinimo metodologijos išsaugojimo.

E. Gentvilas, F. Kukliansky, R. Žemaitaitis – ideoliginiai draugai, nes gina tą pačią  Holokausto istorijos naratyvą, tik  pakeitę kaltinamuosius.

Kategorijos: Be kategorijos.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Galite naudoti šias HTML žymas ir atributus: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>