Kiekvieno mėnesio 17 dieną minime viltį, kad teisingumas nugalės

2020-04-17c

Mes, klaipėdiečiai, atėjome  2020 m. balandžio mėn.  17 d. į Atgimimo aikštę paklausti „Ar dar gyva Deimantė?“  Ateiname todėl, kad  sava lietuviška valdžia, kuri  jau 29  metai  nesupranta, kad kiekvienas pilietis yra didžiulė vertybė, o ypač vaikas.

Lietuvos nelaimė ta, nors  valdančiosios  partijos keičiasi, o šiuo metu esanti valdžioje  Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga, visos dirba taip, jog  teisingumo nerasi nei su žiburiu.

Viltis, kad Lietuvoje įvyks pasikeitimai, nemiršta. Todėl kiekvieną rezonansinę byla aptarinėjame. Vieną iš paskutiniųjų   teismo sprendimų paviešino per žiniasklaidą   2020 m. balandžio mėn. 15 d.. Vilniaus apygardos teismas (teisėjai : Jurgita Mačionytė, Virginija Pakalnaitė – Tamošiūnaitė, Darius Pranka)  išteisino prekyba poveikiu kaltintus buvusį „tvarkiečių“ lyderį per apkaltą pašalintą prezidentą Rolandą Paksą, „Lietuvos ryto“ žiniasklaidos grupės vadovą Gedvydą Vainauską bei verslininką Antaną Juozą Zabulį.

Kodėl šioje byloje priimtas išteisinimo  nuosprendis? Vieni teigia todėl, kad tai politinis, žiniasklaidos elitas, kuris  niekada nebaudžiamas, juos visada  išteisina, nes jie  turi savo talismaną – advokatą Černiauską.

Kita nuomonė,  kad sprendimai  rezonansinėse bylose priimami pagal valdžios nurodymus, t.y. kokie vėjai  papučia, tokie ir sprendimai.  Lietuvos valdžioje  įvyko permainos, prezidentė D. Grybauskaitė nebegali įtakoti teisėjams, todėl teisėjai ir išdrįso pasakyti, kad  įrašais, kuriuose vien tik kalbos, bet nėra veiksmų, nenuteisime.

 Dabar apie kitą bylą, kuri vyko  daugiau negu  prieš metus.  Tai  Deimantės močiutės ir jos kaimynės Olgos Girdauskienės  teismas dėl  anūkės „tvirkinimo“.  Bylą nagrinėjo taip pat Vilniaus apygardos teisme, teisėjai: : Virginija Liudvinavičienė (pran.), Alenas Piesliakas, Jurgita Mačionytė .  Čia bylos kaltinimo pagrindas – įrašai, liudininkai  ir  Aukščiausiojo teismo praktika, kuri  teigia,  kad intelektualinis tvirkinimas  yra tada , kai  amoralūs pasakojimai tenkina  seksualinį potraukį.  Tik Lietuvos teismai, kurie yra priklausomi, galimai dirbantys pagal užsakymus priėmė  sprendimą, kad anūkės pasakojimai seksualiai tenkino močiutę ir jos kaimynę.

Norisi paklausti, jei tai būtų ne dvi pagyvenusios moterys, bet žiniasklaidos savininkės, tai būtų išteisintos, kaip nutiko G.Vainauskui?

Ar tos dvi moterys būtų išteisintos, kaip G. Vainauskas, R. Paksas ir A. Zabulis, jei teismas vyktų nebeprezidentaujant D. Grybauskaitei, tai yra 2020 metais?

Kai piliečiai stebi, kaip yra vykdomas teisingumas ir jiems kyla klausimai, tada tik tiek gali pasakyti – netylėkime, neleiskime susidoroti su mūsų vaikais.  Mokomės būti principingais ir ištikimais savo artimiesiems, kaip Neringa Venckienė.

Klaipėdiečiai išėjo į aikštę, nors Lietuvoje  siaučia koronavirusas,  tačiau  pilietinis, visuomeninis gyvenimas nesustojo. Būtina atremti  niekšų atakas, kurios tęsiasi ir per  covid-19.   Ateinantys į centrinę miesto aikštę yra  100 procentų įsitikinę, kad mergaitei pas senelius ir N. Venckienę negrėsė jokie pavojai, jokie seksualiniai prievartavimai/ Ateisime ir gegužės  17 d. ir minėsime  8 metų  mergaitės izoliavimą. Nuo ko ji slepiama, ar dar gyva?

Dėl ilgalaikės akcijos tęsimo mūsų sutelktoje bendruomenėje  susiformavo dvi nuomonės. Viena, kad nežiūrint koronaviruso turime ateiti į aikštę. Mes laikomės nurodytos tvarkos stovime kas du metrai. Kita nuomonė, kad N. Venckienė  ir D. Kedys įstatymų nepažeidinėjo, o ateidami, turėdami geriausius norus, nesugebėsime laikytis nustatytos tvarkos, pažeidinėsime įstatymus.  Padiskutavome ir kiekviena grupė liko prie savo nuomonės, kurias  patvirtino  plakatais.

2020-04-17a

2020-04-17

2020-04-17e

Kategorijos: Be kategorijos.

1 komentaras

  1. Stasys:

    Sveikinu, ištikimieji tiesai ir teisingumui piliečiai ! Tikėkimės, kad TIESA nugalės …

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Galite naudoti šias HTML žymas ir atributus: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>