NKVD ISTORIKAI
Ponios Indrės Makaraitytės straipsnis „Paminklas žydšaudžiui Ukmergėje – dviveidystės, neįgalumo ir realybės simbolis“ pasirodė jau prasidėjus savivaldybės tarybų narių ir merų rinkimams. Manome, kad jos straipsnis yra tiesioginis spaudimas Ukmergės rajono savivaldybės merui Rolandui Janickui. Pagal žurnalistę, kuri darbuojasi mūsų pinigais išlaikomoje žiniasklaidoje, meras yra „ per silpnas, kad išvis turėtų kokią nors aiškesnę poziciją…“. „Fanatikų kliedesius“, vadina ukmergiškių argumentus siekiančius apginti sovietinės rezistencijos dalyvį Juozą Krikštaponį.
Indrė Makaraitytė savo straipsnyje paviešino JAV ambasadoriaus Lietuvoje laišką.
Ponas ambasadorius su savo eiliniu raštu galėjo palaukti savivaldybės rinkimų pabaigos. Jis to nepadarė. Štai ką rašo: „Kaip ir 2021 m. laiške jums, dar sykį jūsų prašau pagerbti Holokausto aukas Ukmergėje pašalinant memorialą žinomam nacių kolaborantui Juozui Krikštaponiui. Istoriniai tyrimai labai aiškiai parodo, kad J. Krikštaponis dalyvavo masinėse žydų žudynėse Lietuvoje ir Baltarusijoje.“ Ar JAV ambasadorius yra susipažinęs su to meto įvykių peripetijomis? Manau, kad surašyti tokį laišką jį paskatino rašliava aksčiau tarnavusių NKVD tardytojais ir pasižymėjusių ypač žiaurumu, kuriuos vėliau Komunistų partija pasiuntė dirbti istorikais Eusėjus Rozauskas ir Boleslovas Baranauskas bei dar vienas jų kolega Kazys Rukšėnas. Būtent šių NKVD tardytojų darbai yra išversti į anglų kalbą ir prieinami amerikiečiams. Lietuvos istorikai Alfredas Rukšėnas, to tarybinių laikų pseudoistorijų kūrėjo sūnus, Zigmas Vitkus, Mindaugas Pocius, Vytautas Bruveris, Nerijus Šepetys buvo pakviesti į radio laidą, kurią vedė Aurimas Švedas. Laidoje neišgirdau jokių istorinių argumentų, o pylėsi lyg iš gausybės rago kaltinimai, jog nesame humanistai ir t.t. , nes priešinamės ir nenukeliame paminklo J. Krikštaponiui.
Gal vis tik išvadintiems fanatikams istorikai paiškins, kodėl jų ištirtoje istorinėje medžiagoje nėra paviešintas Lietuvių nacionalistų partijos kreipimasis į Vokietijos Reicho vadovybę: „ Iš Lietuvos teritorijos išvykusiems batalionams pavedama Lietuvą ir lietuvį žeminančios užduotys – Gudijos žydų ir civilių, rusų belaisvių šaudymas ir korimas. Jeigu lietuvių karininkai atsisako šaudyti, juos pačius grasoma sušaudyti“ Kai nuvykę į Gudiją ir sužinoję, jog teks kariauti ne su raudonuoju maru, ne valyti miškus nuo šio tautas naikinančio gaivalo, tai jau 1941 m. spalio 10 d. pasitraukė 52 asmenys. Gal atsakys tie šaunūs istorikai, kodėl NKVD apklausose 1948-1949 , kai buvo tardomi antro būrio kariai savo vadu nurodė Nikodemą Reikalą? Kodėl nebuvo paminėtas Juozas Krikštaponis? I. Makaraitytės fanatikais išvadintiems - aišku kodėl antro būrio kariai per tardymą savo vadu mini N. Reikalą, nes tarp pasitraukusių iš Baltarusijos spalio 10d. buvo ir J. Krikštaponis. Kodėl KGB kabinetuose tardomi tik 1961 m. ir 1980 m. prisiminė J. Krikštaponį? Ar ne ne KBG nurodymu pagerėjo tardomų žmonių atmintis? Kas gali paneigti, kad KBG apžmeiždami J. Krikštaponį siekė ne tik pažeminti jį kaip rezistencinių kovų dalyvį, bet dar todėl, kad J. Krikštaponis buvo prezidento Antano Smetonos labai artimas giminaitis, jo sesers sūnus. Todėl ir atsirado reikiami liudijimai, atseit, prezidento A. Smetonos giminaitis – žydšaudys.
Kai Lietuvos istorikai neatsakė nė į vieną klausimą, o sugebėjo klausiančius išvadinti fanatikais, tai JAV ambasadoriaus Lietuvoje laiškas, kuris pasirodė jau prasidėjus rinkimams yra atviras ir gėdingas kišimasis į savivaldos rinkimus.
Visi puikiai supranta, kad Ukmergės merui tenka atlaikyti didžiulį spaudimą, kurį aiškiai deklaruoja grupė istorikų, valstybinės žiniaskalidos atstovė I. Makaraitytė, Konservatorių partijos pirmininkas Gabrielius Landsbergis ir sunkiosios politinės technikos dalyvis – JAV ambasadorius. Manome, kad šie asmenys veikia prieš Lietuvos valstybę ir žmones, kurie gina Lietuvos piliečius, nužudytus NKVD pasiųstų dalinių. JAV ambasadoriaus Lietuvoje siunčiami laiškai aiškiai pasako, kad meras R. Janickis, kuris vadovaujasi tautinėmis, lietuviškomis nuostatomis, yra nepriimtinas.
Manau, kad JAV ambasadorius vadovaujasi šmeižikiška dar NKVD sukurta Holokausto istorija ir jos pagrindu reikalauja keisti Ukmergės rajono savivaldos priimtus sprendimus. Tokie reikalavimai yra neteisėti, o ypač rinkiminės kompanijos metu.