Klaipėdos  apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui

Virginijos Jurgilevičienės, gyv.Kretingos 13-2, Klaipeda Tel. 067846090, el.p. virginija.jurgileviciene@gmail.com

PRAŠYMAS  DĖL PROTOKOLO  NR.30-ANR P-3937-2025 2025-05-21

2025m. gegužės  9 d. nuo 14.20 iki 16.00 adresu Daukanto g. 35, Klaipėda vyko  piketas.  Specialistas  Edgaras Jazminskas iš Klaipėdos  apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos Specialiosios parengties skyriaus surašė protokolą už tariamą mano nusižengimą, už viešai demonstruojamą plakatą su svastika, vadovaujantis 524 str. 1d.

524 str. 3 d. leidžia viešai demonstruoti plakatą, panaudojant svastiką, žvaigždę  ir kitus ženklus visuomenės informavimo tikslais apie istorinius ir dabarties įvykius, totalitarinius ar autoritarinius režimus.

3. Pagal šį straipsnį neatsako asmenys, kurie padaro šio straipsnio 1, 2 dalyse nurodytas veikas muziejų veiklos, visuomenės informavimo apie istorinius ir dabarties įvykius, totalitarinius ar autoritarinius režimus, švietimo, mokslo, meno, kolekcionavimo, antikvarinės ar sendaikčių prekybos tikslais, asmenys, kurie naudoja oficialią egzistuojančios valstybės simboliką (išskyrus dvispalvę (juodos ir oranžinės spalvų) Georgijaus (šv. Jurgio) juostą naudojančius asmenis), ir Antrojo pasaulinio karo dalyviai, vilkintys savo uniformą.

Prašau man surašytą protokolą anuliuoti, nepradėti jokio tyrimo ir atšaukti bylos nagrinėjimą, nes:

1. Dėl analogiškuose plakatuose buvusių tokių pat  simbolių  ( piketas  2022-03-23) tyrimas   buvo nutrauktas, neįžvelgus jokių ANK  524 I dalies pažeidimų ( teisinė praktika).  

2. Specialistas Edgaras Jazminskas akivaizdžiai ir aplaidžiai suklydo  tariamam nusižengimui taikydamas ANK  524 str. I  dalį, o ne  ANK  524 str. III dalį, kuri  leidžia tam tikrais atvejais naudoti svastiką ir kitus simbolius.  

3. E. Jazminskas akivaizdžiai, vienareikšmiškai viršijo savo įgaliojimus, nes pasiūlė piniginę baudą už tariamą nusižengimą, neatlikus tyrimo, ką privalomai be išlygų  numato  ANK 577str. I dalis:  „Administracinėn atsakomybėn traukiamu asmeniu laikomas asmuo, kuris įtariamas administracinio nusižengimo padarimu ir kuriam administracinio nusižengimo tyrimą atliekantis pareigūnas surašė ar turi surašyti administracinio nusižengimo protokolą”.

4. Daiktų paėmimo protokole specialistas padarė  esminę klaidą, nes nurodė, kad plakato savininkė esu aš, Virginija Jurgilevičienė. Jis privalėjo manęs paklausti, kieno tas plakatas, nes aš jį laikiau tik piketo metu. Šito ir visų kitų plakatų savininkas ir autorius  bei gamintojas yra Virginijus Partaukas.

5. Be pagrindo, be priežasties inicijavus bylą, ją  nagrinėjant bus gaišinamas specialistų laikas , trukdomi piliečiai, kurie patirs diskomfortą, emocinę įtampą, bus švaistomos valstybės lėšos.    Dėl aukščiau išvardintų motyvų, prašau  kuo skubiau grąžinti V. Partauko plakatą ir anuliuoti administracinio nusižengimo protokolą.  

Jeigu mano byla vis dėlto bus nagrinėjama,  prašau bylą vesti būtinai žodine tvarka ir būtinai į jos nagrinėjimą pakviesti, kaip pagrindinį liudininką piketo organizatorių, tikrąjį paimto plakato savininką ir su juo  susijusių plakatų tekstų autorių V. Partauką, gyv. Poilsio g. 37-59, Klaipeda, tel. 060344258                                                                                                                                    

This entry was posted in Be kategorijos. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *