Į svečius pasikvietė gyventoja iš Taikos prospekto. Tai ką mato pro langą, jai neša tik skausmą ir neviltį. Pagal Klaipėdos savivaldybės nurodymą kitoje gatvės pusėje šalia pastato Baltijos pr. 111 tvarko šaligatvį. Prieš keletą metų buvo nutiestas naujas pėsčiųjų ir dviratininkų kelias. Iš tikrųjų, klaipėdietė mano, kad tai reikėtų pavadinti gero pėsčiųjų tako ardymu.
Esi mažas klaipėdietis ir nieko nesupranti. Todėl pats savęs klausi. Kam prireikė šaligatvius tvarkyti nuo Senojo Turgaus iki prekybinio centro MOLAS? Pats sau ir atsakai.
Ar ne todėl, kad visa Klaipėda matytų, kad miestas keičiasi. Tiek metų nevyko centrinės vienintelės gatvės kompleksinis šaligatvių tvarkymas, o dabar, esant merui Arvydui Vaitkui, atliekami darbai, kuriuos mato visi kas eina ar važiuoja centrine miesto gatve.
Ar centrinės gatvės šaligatviai tikri atrodė taip, kad juos reikėtų perkloti? Kodėl miesto valdžia neužeina į kiemą, pav., Taikos g. 71 ar 73 ir neįvertina kaip atrodo šaligatviai. Juos reikia skubiai tvarkyti, nes neįgaliojo vežimelis stringa išdaužytose plytelėse.
Jei valdžia būtų investavusi ne į pagrindinės gatvės šaligatvių remontą, bet į kiemų takus, tai mažiau gyventojų matytų permainas, bet suvoktų, jog jais valdžia rūpinasi, o ne imituoja.
