SKUNDAS DĖL NUTARIMO ADMINISTRACINIO NUSIŽENGIMO BYLOJE NR.30-ANR N-6631-2025 2025-05-27
Esu nubausta pinigine bauda. Man skirta 300 EUR nuobauda. Konfiskuotas plakatas: „Fašizm Stop! Svastikos ženklas = Z Putin = HITLER“, kurį įsiteisėjus nutarimui, sunaikintų. Šis plakatas yra Virginijaus Partauko, su kuriuo kartu piketavome, nuosavybė.
Nesutinku, kad 2025m. gegužės 9 d. nuo 14.20 iki 16.00 adresu Daukanto g. 35, Klaipėda, kai vyko piketas padariau nusižengimą.
LR ANK 524 str.1d. draudžia naudoti totalitarinių ir autoritarinių režimų simbolius, kuriuos šie režimai naudojo ar naudoja jų įvykdytai ar vykdomai karinei agresijai, vykdomiems ar įvykdytiems nusikaltimams žmogiškumui ir karo nusikaltimams propaguoti.
Demonstravau plakatą su svastikos ženklu ir simboliu Z tikslu parodyti, kad nacizmas atgimė, tiesa, Rusijoje, kuri vykdo nusikaltimus žmogiškumui. Rusija tapo karo iniciatore, organizatore ir vykdytoja, įtraukdama Baltarusiją, Iraną, Šiaurės Korėją ir kitas šalis į nusikalstamą veikimą prieš žmogiškumą.
Manau, kad LR ANK 524 str.1dalį negalėjo man pritaikyti ir nubausti, nes draudžiamus ženklus naudojau ne propaguoti nacistines idėjas, okupacinį režimą, antidemokratines idėjas propaguojančių organizacijų kūrimuisi. Nėra jokių dviprasmybių, nes virš ženklų parašyta: STOP FAŠIZM , o apačioje – Putin = HITLER
LR ANK 524 str. 3 d. leidžia naudoti draudžiamus ženklus ir nekyla administracinė atsakomybė, jei veikla padaryta visuomenės informavimo tikslu. Tyrimo metu Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus Vyriausioji tyrėja Erika Kliaugienė nustatė, „kad V. Jurgilevičienės veiksmai neatitinka visuomenės informavimo apie istorinius ir dabarties įvykius ar švietimo atvejo.“ Pagal tyrėją, „LR Visuomenės informavimo“ įstatyme nustatyta, kad visuomenės informavimas, tai viešosios informacijos teikimas visuomenei. Visuomenės informavimo priemonė – laikraštis, žurnalas, biuletenis ar kitas leidinys, knyga, televizijos, radio programa, kino ar kita garso ar vaizdo studijų produkcija. Tyrėja teigia, kad V. Jurgilevičienės rankose laikomas plakatas neatitinka visuomenės informavimo apie istorinius ir dabarties įvykius,totalitarinius ar autoritarinius režimus, kadangi nėra laikraštis ar koks kitas leidinys, televizijos ar koks nors visuomenės informavimo studijos kūrinys, atseit, plakatu negalima teikti informacijos apie istorinius ir dabarties įvykius, totalitarinius ir autoritarinius režimus.
Manau, kad tyrėja pateikė netinkamas išvadas, nes LR Visuomenės informavimo įstatymo 22 straipsnyje „Viešosios informacijos rengėjai, skleidėjai ir jų dalyviai“ parašyta, kad Lietuvos Respublikoje rengti ir (ar) skleisti informaciją gali visi asmenys, išskyrus šiame ir kituose Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytus atvejus.
Kiti draustini atvejai išvardinti LR ANK 524 str. ir Konstitucijos 25 str.: propaguoti vykdytus ar vykdomus nusikaltimus žmogiškumui, naudoti vykdytai ar vykdomai karinei agresijai bei skleisti informaciją, kurios tikslas kurstyti tautinę, rasinę, religinę ar socialinę neapykantą, naudoti šmeižtą ar dezinformaciją, žeminti garbę ir orumą.
LR Konstitucijos 25 straipsnis neleidžia riboti laisvai reikšti įsitikinimus, išskyrus aukščiau išvardintais atvejais. Riboti, drausti teiginiu, kad informaciją gali skleisti tik informavimo priemonės: laikraštis ar kitas leidinys, televizija, radijas yra klaidinga įstatymo ir Konstitucijos interpretacija, pažeidžianti žmogaus teises.
Dar kartą primenu LR Konstitucijos 25 straipsnį „ Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti.
Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas.
Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai.
Laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais – tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija.
Pilietis turi teisę įstatymo nustatyta tvarka gauti valstybės įstaigų turimą informaciją apie jį.“
Plakatas: „Fašizm Stop! Svastikos ženklas = Z Putin = HITLER“ konfiskuotas jau antrą kartą. Pirmą kartą tai buvo 2022-03-23. Plakatas buvo grąžintas ir teisena pagal ANK 524 straipsnio 1 dalį , nutraukta, nenustačius jos veiksmuose tiesioginės tyčios, t.y. nebuvo gauta duomenų apie tai , jog V. Jurgilevičienė nacistinę svastiką naudojo propaguoti nacistines idėjas. Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-181-557/2022.
LR Konstitucija, LR Visuomenės informavimo įstatymas bei LR ANK 524 straipsnis leido demonstruoti plakatą. Todėl PRAŠAU panaikinti priimtą nutarimą bei grąžinti konfiskuotą plakatą „Fašizm Stop! Svastikos ženklas = Z Putin = HITLER“ jo savininkui V. Partaukui.
Virginija Jurgilevičienė