Klaipėdos miesto Etikos komisija savus užstoja. Tai netikusi praktika

Etikos komisija dėl Šulco 2016-02-01

2016 m. vasario 1d. Klaipėdos miesto savivaldybės  Etikos komisija (toliau Komisija) svarstė tarybos narės Ligitos Girskienės skundą.

Dvigubi standartai, jokios logikos, o tik „savų“ gynyba  tapo šios Komisijos veidu.

2015m. gegužės mėn. Klaipėdos miesto savivaldybes tarybos Rusų aljanso frakcijos pirmininkė Tatjana Fedotova kreipėsi  pareiškimu „Dėl Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos narės Ninos Puteikienes galimo valstybės politikės elgesio kodekso normų pažeidimo“. Pareiškime nurodoma, kad 2015-04-16 ,,Vakarų ekspreso“ internetinėje svetainėje buvo paskelbtas straipsnis ,,Opozicija: Koalicija skleidžia negerą kvapą“, kuriame cituojami  Klaipėdos miesto tarybos narės Ninos Puteikienės žodžiai: ,,Lenkų rinkimų akcijos ir Rusų aljanso koalicija ,,Valdemaro Tomaševskio blokas“ – atvira antivalstybinė jėga, kurią kaip vieną iš grėsmių nacionaliniam saugumui savo ataskaitoje nurodė Valstybes saugumo departamentas“

Komisija nusprendė, kad  N. Puteikienė pasisakydama  apie Rusų aljansą, vadovavosi „nepagrįstais šaltiniais, spauda ir Seimo narės A. Bilotaites žodžiais“.

 Ar tuos šaltinius, kuriais rėmėsi N. Puteikienė,  kas nors  užprotestavo, paneigė? Ne.  Įdomu kokių priemonių, metodų pagalba  Komisija nustatė, kad N. Puteikienė vadovavosi nepagrįstais šaltiniais,  netinkama spauda bei  neargumentuotais Seimo narės A. Bilotaitės išsakytais teiginiais. Manome, kad  Komisijai  pakako vienintelio vertinimo kriterijaus – priklausymas valdantiems ar opozicijai. Matomai, opozicija  privalo būti visada kalta, todėl ir  nusprendė, kad N. Puteikienė pažeidė etiką.

2015 m. gruodžio mėn.į Etikos komisiją kreipėsi  opozicijos atstovė L. Girskienė pareikšdama,  kad vicemeras A. Šulcas, tarybos posėdžio metu, kai prie mikrofono prieidavo kalbėti N. Puteikienė, dėdavo ant stalo galvą, vaidindavo miegantį ir knarkdavo  ( profesionalus aktorius).   L. Girskienė tokį A. Šulco elgesį  įvertino, kaip patyčias prieš asmenį, nepagarbą tarybai, trukdymą dirbti.

Iš etikos komisijos  sprendimo galima daryti išvadą,  kad  jei cituosi, tai ką rašo spauda,  pažeisi politiko etiką. Jei iš  opozicinės frakcijos vadovės  tyčiosis,  žeminsi ją, trukdysi kalbėti oponentei  ir  kūno kalba reikalausi užsičiaupti, tai etikos  komisija, kuriai vadovauja Aldona Staponkienė, tokį spektaklį pavadins nekaltu protestu,  nepažeidžiančiu politikų elgesio kodekso.

Noriu paklausti, kur nusiris Klaipėdos miesto  valantieji?  Kai  Komisija priima sprendimus, kad opozicinės frakcijos vadovė, kadangi priklauso politinei mažumai, visada yra     kalta, o pozicijos atstovas, priklausantis politinei daugumai,   -  teisus?

Etikos komisija dėl Šulco 2016-02-01 I

 

 

Virginija Jurgilevičienė

Kategorijos: Be kategorijos.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Galite naudoti šias HTML žymas ir atributus: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>