2019 m. lapkričio mėn. 27 d. klaipėdiečiai piketavo prie Vyriausybės rūmų Piketo tema „ Baigiate šantažuoti – dirbate Lietuvai“. Apie organizuojamą renginį informavo įvairius žiniasklaidos kanalus, tai valstybinę televiziją, LNK, TV3 televiziją, naujienų portalus: „Delfi“, „15 min“, „Alfa“, klaipėdietišką portalą „Atvirą Klaipėdą“, dienraštį „Lietuvos rytas“, „Respublika“.
Kvietime surašė savo nuomonę. Ji tokia, kad žiniasklaida vieninteliu tikslu, o tai vykdydama šantažą, viešina Lietuvos Respublikos Susisiekimo ministro Jaroslav Narkevič pietus, Seimo viešbutį, Ji tai daro todėl, kad J. Narkevič tęstų buvusio Susisiekimo ministro Roko Masiulio darbus. Neatsitiktinai prieš labai svarbų vyriausybės posėdį, kuriame turi būti priimtas sprendimas dėl Klaipėdos jūrų uosto (žemės, vidinės akvatorijos, išorinio reido ir susijusios infrastruktūros) bendrojo plano patvirtinimo, išvakarėse pasirodė straipsnis apie nelegalią žvejybą. Internetiniame laikraštyje DELFI skaitome straipsnį pavadinimu „Lietuvoje Ministro Narkevičiaus bėdos nesibaigia: įtariamas brakonieriavimu Trakų r. ežere“. Manome, kad tai šantažas, kuriuo siekiama, jog būtų patvirtinti „skaidriausio kovotojo su korupcija“ R. Masiulio planai. Vienas iš jų – Klaipėdos uosto bendrasis planas.
Manome, jog šantažuojamas dėl Klaipėdos jūrų uosto bendrojo plano patvirtinimo yra ne tik ministras Jaroslav Narkevič, bet ir mes, Klaipėdos miesto gyventojai. Šantažo esmė, nepritardami maksimaliai uosto plėtrai, stabdome 25 tūkstančių darbo vietų kūrimą, 2 tūkstančių įmonių atsiradimą, 1,5 milijardų eurų investiciją. Klaipėdos savivaldybė garsiai pasiskelbusi apie Mėlynojo proveržio įgyvendinimą, kol kas jį realizuoja tik savo popieriuose ir reikalavimuose didinti išlaidas mistinėms įmonėms ir darbo vietoms. Viena iš įstaigų, VšĮ „Klaipėda ID“, kuri yra prisiėmusi įvykdyti 25 priemones, rezultatais negali pasigirti. Šiandien ši organizacija prašo savo veiklai, kuri galimai bus ir toliau popierinė, apie 400 000 eurų.
Pavargome nuo dirbtinų proveržių, kuriems iš biudžeto sumokami didžiuliai pinigai, o pažadėtos naujos darbo vietos ir lieka tik pažadais , reikalaujame pažiūrėti tikrovei į akis. Reikalaujame negąsdinti Lietuvos gyventojų, kad nepatvirtinus Klaipėdos uosto bendrąjį planą, ateityje prarasime jūrų uosto lyderio pozicijas. Prašome įsiklausyti į architekto, kuris su bendraisiais miesto planais pradirbo daugiau kaip 40 metų , prašymą nesunaikinti miesto bei uosto . Prašome netvirtinti „sąžiningiausio“ Susisiekimo ministro R. Masiulio sukurtų pseudo proveržių.
Šį išsiųstą tekstą beveik visi portalai į kuriuos buvo kreiptasi neatspausdino, nepaviešino. Sureagavo tik naujienų portalas „Atvira Klaipėda“. Ji patalpino straipsnį pavadinimu „Piketuos prieš uosto bendrąjį planą“ https://www.atviraklaipeda.lt/2019/11/27/piketuos-pries-uosto-bendraji-plana/. Prie piketuotojų priėjo Klaipėdos miesto meras Vytautas Grubliauskas. Taip pat publicistas iš laikraščio“Literatūra ir menas“ Marijus Gailius. Jis, gimęs Palangoje, supranta kokia trapi ir nemokšoms negailestinga yra jūra. Vilniečiai, kurie atėjo palaikyti akcijos, sutinka, kad maksimalią uosto plėtrą būtina civilizuotai reguliuoti, jei nenorime, kad jūros krantai būtų nuplauti.
Klaipėdos jūrų uosto bendrasis planas Vyriausybės posėdyje nebuvo patvirtintas, galimai dėl Susisiekimo ministro pasisakymų, jog jiems tikrai rūpi, kad klaipėdiečiai turėtų geresnes sąlygas.
Vėliau pratęsė piketą prie Prezidentūros. Prie piketuotojų priėjo Prezidentūros Aplinkos ir infrastruktūros grupės vadovas, Respublikos Prezidento vyriausiasis patarėjas Jaroslav Neverovič. Jam buvo priminta, kad Prezidentas nepritaria grubiai invazijai į Klaipėdos miestą, pajūrį.
Ne šiaip sau respublikinė žiniasklaida ignoruoja šį ir visus kitus renginius, kurie yra skirti bendrajam uosto planui, galimai jai yra duotas nurodymas tylėti. Kodėl?
Eglės seniūnaitijos bendruomenė
Melnragės bendruomenė
Miško kvartalo bendruomenė